香港特區 20001201

香港特區

2000年12月01日 - 12月10日

回主頁

回上頁

到下頁

2000年12月10日

青少年最難辨友情愛情

新聞來源：東方日報

社會上普遍認為青少年性觀念開放，須加強性教育灌輸性知識。一項調查卻發現，青少年最關注的性教育問題是如何分辨友情與愛情、如何戀愛、示愛和分手等等。負責調查的社工認為，現行性教育有性無愛，應加強戀愛教育。

荃灣青年議會在上月底訪問了 482 名中一至大專程度的青少年，讓他們在 40 項題目中挑選最想認識的性教育內容，分為生理、心理、戀愛須知和性愛等題目，以探討他們對性教育的取向。

調查發現，首五個青少年最關注的題目都與戀愛有關，而「如何分手？」亦排在十大之內。其次則以適合戀愛的年齡、甚麼是性變態、怎樣才算性濫交等涉及性道德的題目。反而有關月經、自慰、性器官大小標準等問題則成為青少年最不關注的題目。貞操重要嗎、應否嘗試一夜情、嫖妓是否不對、墮胎是否不對等題目亦排在 26 至 32 位的中後位置。

負責此次調查的社工邵家臻批評，正規性教育的內容忽視戀愛教育，只針對防止青少年出現性越軌行為，強調墮胎、性病的可怕，令性教育變得有性無愛。他指性教育應加強戀愛教育內容，才能切合青少年的需要。他指摘，主流社會視性與愛均為青少年禁地，假設青少年不應拍拖，應以學業為重，導致性教育缺乏戀愛內容，忽視青少年的需要。

另外，調查又發現在 12 項性教育推行方法中，以話劇、模擬遊戲、有關技巧示範及實習為首三個最受歡迎的項目，而講座、小組討論、電話熱線等現時慣常使用的方法，則排在中後位置，顯示傳統的教育方式未能滿足青少年需要。邵指出，社會應舉辦多元互動的性教育活動。

2000年12月10日	肉金爭拗北姑涉揮刀搶錢	新聞來源：東方日報
銅鑼灣一個疑被人用作賣淫的分租單位，兩名內地女子昨晨疑因「肉金」分帳問題爭執，有人揮界刀指嚇搶錢，被趕至警員制服，揭發涉案女子是持有他人身分證的非法入境者，將她拘捕帶署。現場是天后廟道一大廈分租單位，內有十多間房出租，部分疑被不法分子闢作淫竇，常有陌生男女出入。據悉，有人在報章刊登廣告，聲稱有房出租，日租 180 元，識途老馬可直接登門，向女房客問價提供性服務，妓女多為持雙程證短期居留的北姑，相信有集團幕後操縱，警方正深入調查。案中女事主姓胡，與兩名姓徐及姓黃女子租住上址其中一房，三人俱持雙程證。被捕非法入境女子姓陳（ 32 歲），聲稱與三人相識，指胡女拖欠她金錢未還，不排除涉及「肉金」分帳問題。昨日凌晨 4 時 30 分，陳女上門向胡女追討欠款，惟對方不肯還錢，兩人發生爭執，有人情緒激動，取出界刀指嚇胡女企圖搶錢，徐女及黃女制止不及，慌忙跑到樓下管理處報警。警員趕至將陳女制服，在她身上檢獲一張屬於他人的身分證，揭發她是非法入境者，將她帶署扣查，事主未有受傷。
2000年12月10日	紫藤爭妓權追罵馮檢基	新聞來源：太陽報
16 個關注人權團體及政黨昨天聯合舉辦「千禧人權日」，但在場各個團體對人權的詮釋明顯不同。其中關注性工作者團體紫藤更派出十多名成員上演街頭劇，打正旗號猛批在場的民主黨及民協等政黨是「偽人權」，民協馮檢基更因為「抵唔住頸」，單人匹馬與紫藤的成員在台上發生「罵戰」。出席「千禧人權日」的 16 個關注人權團體，包括香港人權監察、紫藤、民協及民主黨等。紫藤十多名代表則穿上印有「白鴿黨」、「保皇黨」及「聞怯」等的襯衣，在會場批評民主黨、民協等政黨是偽人權。指摘民主黨發起的一人一信及民協發起反妓大遊行，是「對人講人話，對鬼講鬼話」的做法，又形容各政黨選舉之前對性工作者說的是一套，選舉後做的又是另一套。紫藤「唔畀面」的批評，使出席的民協主席馮檢基及民主黨議員何俊仁非常尷尬。其後，紫藤矛頭指向台下馮檢基，批評他「借性工作者過橋撈油水」，民協以「扑頭黨」比喻性工作者，是「污名化」性工作者的行為，在完成街頭劇之後，紫藤代表更邀請馮檢基及民主黨議員上台接受「偽人權獎」及人權手冊。馮檢基起初大方上台接受「獎項」，但終於「抵唔住頸」老羞成怒發炮還擊：「如果有人權，可唔可以畀我回應兩句？遊行針對的是持雙程證的妓女，如果有人（紫藤）對號入座我都冇計。」馮緊握拳頭指出民協支持妓權的立場是沒有改變的，民協亦樂意公開討論，但妓女在街上賣淫、當街做愛根本就不是人權的問題，而是影響居民的問題，更反問紫藤是不是所有的問題都要用人權來美化。在場的氣氛即時變得緊張，但紫藤近十名成員一於「好少理」，在馮檢基背後高呼「妓權等於人權」的口號，試圖掩蓋馮檢基的所有說話，馮檢基則放高聲線還擊。雙方僵持超過 5 分鐘，最後更需要司儀出面調停，馮檢基才一臉怒氣返回座位。在場的民主黨議員何俊仁，則只派代表上台「領獎」。馮檢基為指證有妓女公然在區內賣淫，在對質之後，仍忿忿不平地向記者爆出，自己曾兩次接獲深水步區居民投訴，指有妓女在一些公園內與嫖客「搞野」，他更親自兩次帶隊「捉人」，但均告來遲一步，人去園空。他憶述，兩次事件約在三、四個月前發生。「第一次係南昌街渠面公園度，當時個度外圍種左樹，又有石屎牆，D人係裡面做乜野？行人都幾難發現。不過，附近樓上D居民，就睇得一清二楚。有晚七、八點，有居民向我地投訴，話見到有妓女同個客係度搞野，但我地落到去，又唔見到人（妓女及嫖客）。」「另外一次，仲夜D添，約 9 點幾 10 點，係石硤尾村嘉頓後面個三角公園，由於個度D樹生得矮、葉太多，有居民投訴，話見到有妓女又同D嫖客係D葉既遮遮掩掩下搞野，我地落到去，又係見唔到人。」阿基表示，經過兩次事件後，深水步區議會就曾討論要進行一些改善工程，如將矮樹清除，改種一些高樹，及拆除一些具遮掩作用的石屎牆，防止有人利用這些隱蔽處作不道德行為。他又稱，自問題曝光後，至今暫未再收到同類投訴。宣揚、提倡人權的「千禧人權日」，結果卻變成了基層團體（紫藤）與基層議員（馮檢基）的罵戰，令在場的團體代表及參加者感到十分驚訝，最為難的反而是台上的司儀。雖然在場團體對人權的詮釋各有不同，間中更有矛盾出現，但活動仍順利進行。但當紫藤代表在台上拿幵民協選舉時的宣傳單張，大肆批評民協及民主黨時，氣氛即變得緊張。馮檢基甫一上台便搶去一支無線咪，一一回應紫藤的攻擊。阿基愈說愈激動，面色血紅，連拿咪的手也震起來，可說「嬲到震」。司儀見「勢色不對」立即上台勸止，並要求憤怒的馮檢基下台。馮檢基在盛怒之下不理會司儀，更怒斥：「請尊重別人發言的人權。」台上的司儀十分尷尬。其後，司儀三番四次禮貌地請阿基下台。結果紫藤代表 5 分鐘的講話，就因為基哥「殺出」而需要近 15 分鐘才可以「收科」。

2000年12月9日

一歲愛滋男孩遭遺棄

新聞來源：蘋果日報

本港發現首宗愛滋男孩被母親遺棄於公立醫院個案。被遺棄男孩約一歲，他於 3 個月大時被證實愛滋病抗體呈陽性反應，數月前持續發燒入住醫院，據悉其母親一直於兒子身旁照料，但於兩星期前突然失蹤。

據悉，該名一歲男童目前留醫瑪麗醫院，男童數月前入院時出現持續發燒、食慾不振及體重過輕等症狀；經過救治，現時情況理想。不過，記者在截稿前仍未收到瑪麗醫院就此個案的回應。由於從未發生愛滋兒童被遺棄事件，未知會否按慣常程序，把被遺棄兒童轉交社會福利署監管。

不過，愛滋團體對於首次有母親遺棄愛滋子女事件，感到「非常震驚」。愛滋病基金會社工陳淑茵指出，據她所知，本港約有 8 個愛滋兒童，部分為母親懷孕時透過血液感染。

她表示，機構社工正輔導其中 6 名兒童及母親，大部分母親均感到十分內疚，並盡量希望保持自己身體健康，希望能照顧感染愛滋的子女長大成人，有足夠自我照顧能力。對於有遺棄愛滋親兒的個案，陳淑茵感到奇怪，估計可能該母親面對很大的壓力，故才作出離開兒子的決定，否則她應會更努力照顧兒子。

香港愛滋病服務機構聯盟項目經理何德賢指出，本港較早期的愛滋兒童均為血友病患者，而非母嬰感染。她又表示，愛滋病顧問局曾委託廣華醫院進行孕婦愛滋病抗體測試，結果發現 5000 個孕婦中有 3 個胎兒均呈陽性反應。顧問局認為有必要實施全港孕婦須進行愛滋病抗體測試，有關建議已遞交政府審議。

2000年12月8日	市民談兒童性侵犯較開放	新聞來源：明報
一項有關兒童性侵犯的調查顯示 ﹐ 市民對於談論這個問題的態度 ﹐ 遠較數年前開放 ﹐ 但在觀念上仍然存有一些謬誤。這項調查顯示 ﹐ 仍有 44% 被訪者認為「男孩很少受到性侵犯」 ﹐ 37% 相信「兒童性侵犯主要發生在街上或學校」 ﹐ 35% 認為「侵犯者多數為陌生人士」。事實上 ﹐ 根據護苗基金熱線接到的個案顯示 ﹐ 絕大多數兒童受性侵犯的地點是家中 ﹑ 學校和親友的寓所 ﹔ 而侵犯者多數為親父 ﹑ 繼父母 ﹐ 然後才是陌生人和親友。統籌調查的中文大學心理系教授鄧素琴博士表示 ﹐ 結果反映市民對兒童受性侵犯問題仍然有一些誤解。另外 ﹐ 調查也發現屯門 ﹑ 元朗和柴灣區居民 ﹐ 在是否擔心子女受到性侵犯的級數上 ﹐ 依次為 6.41 ﹑ 6.24 和 6.01 （ 9 分滿分）。鄧博士認為 ﹐ 這數字反映家長對於子女可能受到性侵犯有明顯的防範意識 ﹐ 但又未至於過分擔憂 ﹐ 限制子女日常的行動自由 ﹐ 情况令人滿意。這項調查由護苗基金舉辦 ﹐ 於屯門 ﹑ 元朗和柴灣進行問卷調查 ﹐ 總共訪問了 1240 名年齡介乎 20 至 49 歲的人士。最年幼受侵犯者僅四個月大護苗基金於今年年初設立了「護苗線」（ 2889 9933 ） ﹐ 受性侵犯的人士或其家人可致電求助。迄今為止 ﹐ 他們共接獲 161 個兒童性侵犯個案 ﹐ 受侵犯者年齡最小的為四個月大 ﹐ 而當中以 13 至 15 歲這個年齡組別最多。

2000年12月8日

張文光﹕贏得青樓薄倖名

新聞來源：明報

《 Cyber 日報》說 ﹐ 「妓女的眼神是多麼的茫然」 ﹐ 但更多的新聞工作者 ﹐ 看到《 Cyber 日報》的記者 ﹐ 竟然「採訪」到上床 ﹐ 與妓女性交 ﹐ 他們的眼神大抵更加茫然 ﹐ 更加憤怒。

新聞工作者的專業是採訪 ﹐ 而不是拍片 ﹐ 更不是拍小電影。看過「一妓之長 ﹐ 搵食淒涼」的「奇情」報道 ﹐ 沒有人會覺得這是新聞 ﹐ 只會覺得是販賣色情。蕭若元說 ﹕ 「《紅樓夢》對性愛也有詳盡描寫。」

《紅樓夢》是文學創作 ﹐ 曹雪芹是作家 ﹐ 難道蕭若元承認 ﹐ 《 Cyber 日報》的「青樓夢」不是新聞 ﹐ 而是創作嗎 ﹖ 蕭若元似乎仍然懷念着他的電視歲月 ﹐ 卻褻瀆了他的新聞專。然而 ﹐ 蕭若元的「新聞突破」 ﹐ 帶出一個嚴肅的課題 ﹐ 網上報章是否可以逃避特區法律的規管 ﹖

現時電腦已經進入家庭 ﹐ 進入大部分學童的書桌上 ﹐ 如果網站不斷地提供色情內容 ﹐ 超越了《淫褻及不雅物品管制條例》的標準 ﹐ 並且為 18 歲以下青少年接收 ﹐ 特區政府能否在網上執法 ﹖ 過去 ﹐ 政府對刊物和報章的規管甚嚴 ﹐ 但對網上報章卻束手無策 ﹐ 顯示我們的法例已不能適應網頁時代 ﹐ 愈來愈變成紙老虎。

最近 ﹐ 保安局發表了《電腦罪行報告書》 ﹐ 提及三個法律執行上的真空地帶 ﹐ 就是網上侵權 ﹑ 網上賭博和色情網頁。在美國 ﹐ 九八年通過了《美國數碼千禧年版權令》 ﹐ 互聯網供應商可以「移除」網站侵權物品 ﹐ 毋須負上法律責任。

如果將相若的法例引入香港 ﹐ 結合現行保護版權 ﹑ 網上賭博和管制色情物品的法例 ﹐ 便可「移除」違法的網站。但是 ﹐ 法例必須清楚而嚴格地規限其應用範圍 ﹐ 不會無限擴大以妨礙資訊自由 ﹐ 更不會用在政治的層面 ﹐ 扼殺異見者的表達自由。

即使如此 ﹐ 特區政府受到司法管轄區的限制 ﹐ 只能在香港執法 ﹐ 而不能及於海外。於是 ﹐ 以海外為基地的侵權 ﹑ 賭博和色情的網站 ﹐ 將會繼續存在。在互聯網的新世代 ﹐ 我們必須承認地區法律的局限性 ﹐ 接受互聯網全球化所帶來的「必要之惡」。因此 ﹐ 我們可以在法律上鑽研 ﹐ 確保特區法律能夠一視同仁地在本土執行 ﹐ 但更重要的 ﹐ 是新聞媒體的自律 ﹐ 包括新興的網上報章。

當然 ﹐ 網上報章的經營非常困難 ﹐ 每天都在燒銀紙 ﹐ 自然要想盡辦法尋求生存之道。即使如此 ﹐ 網上報章仍是報章 ﹐ 網上記者仍是記者 ﹐ 有着新聞專業的操守和道德 ﹐ 不能放棄 ﹐ 否則 ﹐ 為什麼要辦報 ﹐ 不如辦色情網站算了 ﹐ 毋須破壞網上報章的名譽和前途。

報章公信力在於報格 ﹐ 報格的形成絕不容易 ﹐ 卻可以毀於一旦。中國近代史上 ﹐ 有很多出色的報人 ﹐ 他們的言行風範 ﹐ 道德操守 ﹐ 即使不能在今天重現 ﹐ 但辦報者也千萬不要自甘墮落 ﹐ 「一失足成千古恨 ﹐ 贏得青樓薄倖名」。

2000年12月8日

老翁女子理髮店暴斃

新聞來源：蘋果日報

中環一家疑有「特殊服務」的女子理髮店，涉嫌「搞出人命」。一名移民外國的 7 旬老翁，與妻返港探親，昨午往德己立街「故地重遊」期間，突然昏迷。兩名「髮花」將他抬出店外送上的士。怎料的士將老翁載返半山麥當勞道時，發現他已沒有呼吸，送院後證實斃命。

懷疑心臟病發斃命的老翁姓劉， 69 歲，日前與妻子返港探親，兩人暫住麥當勞道一間賓館。警方事後通知其妻及在港親友前往醫院認屍，並派員往德己立街一間女子理髮店調查，初步相信事件並無可疑，至於老翁死因則有待解剖確定。

現場消息稱，昨下午 4 時許，姓劉老翁獨自光顧位於德己立街一座商業大廈內的一家女子理髮店，大約半小時後，他突然昏倒椅上，懷疑有人怕惹上麻煩不敢報警，卒在老翁身上發現其住址後，合力將他抬出店外。

據現場大廈看更及附近一名報販稱，當時，該理髮店的兩名「髮花」將老翁抬至大堂，然後由德己立街抬至威靈頓街，再截得一輛的士。的士司機向警方稱，當時兩名女子著他載老翁往麥當勞道，他駕車駛至目的地後，發現老翁昏迷不醒且沒有呼吸，於是報警。警員到場將老翁送院後證實不治。

2000年12月8日

兒童遭性犯女童佔五成半

新聞來源：東方日報

護苗基金的調查發現，受訪者對兒童性侵犯的認識不足，並存誤解及偏見，如認為兒童的親切行為易招惹性侵犯、被性侵犯的兒童通常有身體損傷、男童很少成為兒童性侵犯的目標等。心理學家認為，這些觀念純粹謬誤，政府應加強教育工作。另外，「護苗線」於過去 17 個月，接獲逾 400 個求助，其中四成屬有關兒童性侵犯個案。

該會於屯門、元朗及柴灣區訪問 1240 人，約 13% 表示認識曾被兒童性侵犯的人。他們擔心子女受侵犯的程度為六，即較一般略高，其中以屯門區的市民最擔心子女遭性侵犯，及認為區內提供予受害者的服務最為不足。

負責進行調查的香港中文大學心理學系副教授鄧素琴呼籲，家長若遇子女遭性侵犯時，應保持冷靜，仔細聆聽及分析子女的說話，別抱懷疑態度。護苗基金於上月起，委託 4 位臨床心理學家為求助者及其家人提供心理輔導，求助者只須支付 40 港元。

另外，護苗線接獲的兒童性侵犯個案中， 55% 受害者為女童， 39% 為男童，年齡以 13 至 15 歲最多，最少的只 4 個月大。侵犯者以親人為主，當中又以親生父親最多。案件主要發生家中或親戚家，侵犯行為主要為觸摸或玩弄私處，其次是性交及露體。鄧素琴表示，侵犯者以親人為主可能與家庭觀念等有關。

2000年12月8日

小六生涉多次胸襲女同窗

新聞來源：東方日報

牛頭角一間半日制小學發生罕見男學生「胸襲」女同學事件，家長不滿校方沒有正視問題，甚至刻意隱瞞，勒令知情的學生不得對外透露半句，受辱女童的家長在忍無可忍下報警求助，警方將案件列作非禮案處理。

該校上午 6 年級，一名男童涉嫌多次向其同班一名女同學當眾非禮其胸部。初時同學均以為男童一時貪玩，其後發覺男童變本加厲，無論上下課或小息均在操場追逐該名女同學非禮。受辱女學生將事件告知家長，家長亦早在 11 月已向校方投訴。

據了解，校方曾透過校內廣播系統傳召多名目擊非禮事件的關鍵學生到校長室問話，但問話過後，校方禁止學生向外透露事件半句，亦未作出任何跟進。女童的家長深感校方企圖掩飾，遂於上周報警。警方發言人證實，警方接獲消息後，隨即派警員到學校調查，分別向校長、輔導主任及有關學生錄取口供。現時暫將案件列為非禮案，未有任何人被捕。

該校上午校陳副校長強調，今次事件是有學生出現「行為偏差」，涉嫌非禮的男童和受辱的女學生目前均已正常上課，「他們都開開心心玩耍，就像完全沒有發生事一樣」。

她補充，輔導主任已向涉事雙方調解和輔導。副校長被女童家長問及如何處分男學生時，只表示「用本校的方法處分」作迴避。至於是否為兩名學生調班或調位，陳副校長顯得甚為謹慎，一再以「校方正進行調查」及「你認為有需要調位咩」等作回應。

教育署發言人表示，學校之前已經主動接觸教育署，但由於事件現階段交由警方處理，故不便評論。不過署方會密切留意事態發展，需要時會對涉案學生作適當輔導。

法律界人士謝連忠表示， 16 歲或以下年齡兒童干犯風化案，感化官會調查被告的家庭背景、性格、喜好、行為等個人及家庭資料，從而撰寫一份報告呈給法官。法官會綜合報告內容，決定童犯需要接受輔導及感化，嚴重者會安排入住兒童院。

2000年12月7日

Cyber日報報道召妓過程受責

新聞來源：太陽報

影視處昨日收到一宗市民投訴，指CYBER日報聲色畫俱全地「報道」記者召妓全程是太「鹹濕」，該署發言人表示已跟進事件，但初步發現網站並未違法。不過，有立法會議員及市民，指摘該網上日報的「奇情版」，以新聞為名、色情為實，有荼毒新聞界及市民之嫌。

影視處發言人表示，該處收到該宗投訴後已跟進事件，瀏覽過被投訴的網站，初步發現該網站在記者召妓片段之前，有加上「18歲以下人士不宜觀看」的警告字眼，符合現時的法例，因此不算違法。

不過，家庭與學校合作事宜委員會主席狄志遠則批評持有該報的天網主席蕭若元，辯稱派記者去召妓，並將過程在網上播放，是為了讓讀者明白性工作者的情況，屬於新聞報道的說法，是一派胡言及詭辯，此舉只是以新聞為名，賣弄色情的低下行為。

2000年12月7日

鳳姐煞星六罪重囚十三年

新聞來源：太陽報

負債纍纍的無業漢，為償還賭債，多次冒充嫖客，持刀打劫一樓一鳳「鳳姐」，他早前承認六項行劫罪。主審法官湯寶臣昨在判刑時，直斥被告行為惡劣，專向出賣肉體色相賺錢的「鳳姐」行劫，若對方反抗，更不惜出手傷人，其罪行是有計畫及預謀，重判被告入獄 13 年。

被告吳鴻基，案發時無業，36歲，早前在高院承認 6 項行劫罪，控罪指他在本年 4月28日至 7月5 日期間，先後在銅鑼灣和灣仔六個一樓一鳳單位，打劫六名年齡由 27 至 50 歲的「鳳姐」。被告有 8 次案底，其中 4 次與本案類同，其餘案底與毒品有關。

辯方早前求情稱，被告深知會被判處長刑徒期，但唯一牽掛的是尚有不足 8 年壽命、患有遺傳性心臟病的 32 歲女友，被告在扣押期間，獲得女友的勸解已經立意改過。可是今次被捕，令他原意與女友廝守餘生的希望幻滅，希望法官輕判。辦方亦透露被告自幼父母雙亡，曾犯事入獄，出獄後任職於傳銷公司，本以為能重過新生，卻因釋囚身分外洩而遭解僱，自此寄情賭波，輸波欠下「大耳窿」債項，走投無路才鋌而走險。

案情透露，今年 4月至 7月期間，被告先後六次打劫灣仔及銅鑼灣區的一樓一鳳，每次犯案均在晚上，他在做案前均戴上鴨舌帽、揹著黑色背囊，假扮嫖客光顧，被告入屋後即以利刀指嚇她們，將她們綁手封口，然後大肆搜掠她們的財物。

其中在 7月5日發生的劫案，因受害人反抗，便遭被告傷手面，需要送院治療。六次案件中，受害人共損失現款 8000 餘元、電話、手表及光碟。警方在今年 7月6日，在銅纙灣渣甸街一帶的一樓一鳳集中地埋伏，見頭戴米色鴨舌帽和揹著背囊的被告，外貌與受害者描述相似，於是將他拘捕。

2000年12月6日

北姑兩度誘惑華叔

新聞來源：明報

內地女子來港賣淫問題嚴重，妓女在街頭拉客情況猖獗，連民主黨黨鞭、立法會議員司徒華亦連續兩次遭「北姑」當街兜搭，司徒華昨日首度公開其「豔遇」，他批評當局打擊不力令「北姑」氾濫，他說：「就算唔能夠徹底解決，都唔能夠咁猖狂丫！」

司徒華昨日與數名民主黨及民建聯立法會議員，應邀一同出席座談會與中學生真情對話，會上一名女學生提出，如何解決深水色情場所林立問題，民主黨涂謹申指出，要香港「一個妓女都冇，一個色情架步都冇係冇可能」，他認為只要沒有迫良為娼、不滋擾居民及沒有組織操控，警方不應嚴厲對付性工作者。

不過司徒華指香港「北姑」問題嚴重，更透露自己亦曾兩度被「北姑」兜搭，他說日前早上在尖沙嘴青年會游泳後，在步行往地鐵站途中，忽然有一女子以普通話兜搭，但他並無理會，由於司徒華獨身未娶，而且已近 70 古稀之齡，加上形象嚴肅，故他透露自己「豔遇」後，在場者無不愕然，大表驚歎。

令人更意外的是，原來華叔不止一次遭「北姑」滋擾，他之後再說另一名「北姑」更猖獗，不單以言語兜搭，更尾隨他到地鐵站，最後見他沒有反應，便把一張印有聯絡方法的中、英文雙語卡片「塞」給他，華叔表示：「我肯定佢（北姑）來左香港唔係好耐，因為我相信香港最少有九成人識得我，見到係我都唔會咁做啦！」

2000年12月6日

Cyber日報記者妓女網上「打真軍」

新聞來源：蘋果日報

網上報章《 Cyber 日報》以出位手法報道妓女生涯，採訪之餘更派記者親身上陣，與妓女「打真軍」，並將全程 8 分鐘性交場面在網上播放。負責人辯稱這是有血有淚的報道，學者則形容如此報道手法實在「匪夷所思」。

備受爭議的報道放在《 Cyber 日報》奇情版內， 16 分鐘的報道中首 8 分鐘先由旁述講解特派記者全線直擊性工作者服務過程，之後則全是記者與妓女以不同姿勢進行性行為。創辦《 Cyber 日報》的天網主席蕭若元認為今次是一次有關妓女的有血有淚報道，他只是將整件事件全面及真實地報道出來。他強調整個報道全屬真實性，全無剪輯，而該名妓女事前亦不知道記者放置了錄影機。

蕭若元稱，今次妓女報道，曾詢問過奇情版內 5 、 6 名記者，結果一名臨時工的記者自願擔當，他表示有網友更大讚該記者「重勇敢過戰地記者」。他更稱，稍後更會繼續跟進，報道妓女的種族歧視及外勞與本地勞工的衝突。

中文大學新聞及傳播學系副教授蘇鑰機指《 Cyber 日報》如此的「報道」實在匪夷所思，明顯不是正統的新聞做法，「就算以揭發妓女慘況，亦毋須將所有野 show 晒出黎」。明光社總幹事蔡志森責該報不知所謂，「掛羊頭賣狗肉」，他更指「報道妓女就嫖妓，唔通報道賣白粉就打白粉針，報道販毒新聞就去販毒。」

香港記者協會主席麥燕庭稱，記者除非事件涉及重大的公眾利益，否則便不應掩飾身分去採訪新聞，就算進行報道，亦不見得有任何需要與妓女進行性行為。而影視及娛樂事務管理處昨日未收到市民投訴。《 Cyber 日報》主席黃毓民曾任珠海書院新聞系系主任，有該系學生發起一人一信要求黃毓民「收手」，記者昨日未能聯絡上他。

2000年12月6日

醉嬌娃疑遭夫友迷姦

新聞來源：蘋果日報

婦人獨自到旺角一酒吧買醉，遇上丈夫一名友人，懷疑遭人在飲品中落藥迷暈，至昨日凌晨醒來，驚覺身在時鐘酒店，疑遭人施暴，致電丈夫報警，送院檢驗。警方列強姦案處理。

案中受害女子 29 歲，警方根據其提供資料，緝捕在逃 30 歲男子，該男子與女事主丈夫為朋友關係。現場消息稱，受害女子前晚獨自到旺角一間酒吧消遣，其間在酒吧遇到丈夫一名男性友人，兩人遂一起飲酒傾談，對方不停向她灌酒，又大獻慇懃，兩人對飲個多小時後，女事主感到頭暈眼花，友人伺機藉詞送她回家。

至昨日凌晨零時許，受害女子醒來，發覺身處尖沙嘴金巴利道一間時鐘酒店，友人不知所終，而她則衣履不整，懷疑受侵犯，遂致電丈夫哭訴，由趕至酒店的丈夫報警並陪同送院。

警方油尖重案組其後接手調查，並聯同政府化驗師到酒店蒐集證據，帶走染有穢跡的紙巾、床單及酒店一盒閉路電視影帶。由於事主酒量頗佳，警方不排除她被人下藥迷暈而受到侵犯。

一名警官指出，心存歪念之徒往往會在飲料中落藥物，伺機侵犯女性，故女性若未有可信賴友人陪伴而單獨赴會，應提高警覺，視線不要離開飲料，以免被對方有機可乘。他又呼籲，臨近聖誕及新年，不法之徒活躍於派對及娛樂場所，女士們在這個「迷藥黨」活動的高危期，更應提高警覺。

2000年12月6日

青年車廂露勃起陽具

新聞來源：蘋果日報

任職水電工程技工的青年於下班繁忙時間，涉嫌在地鐵車廂內站著向坐於面前的女文員，近距離露出其勃起的 3 吋長陽具，年輕貌美的女事主被嚇得花容失色，連聲高呼「露體狂」求救及報警，案件昨在新蒲崗裁判署審訊。 20 歲的被告林嘉榮，被控一項在公眾地方猥褻行為罪，控罪指他於本年 9 月 9 日在九龍塘地鐵一列車廂內作出猥褻行為，即露出陽具。

被告自辯時稱，自己的生理比較容易衝動，當時生殖器官興奮勃起，但陰毛又被包皮夾住難耐痛楚，於是拉開褲鏈，伸手入褲內整理，並沒有將陽具掏出褲外，相信女事主坐著的角度剛巧看到，「我唔係特登囉出黎畀佢睇！」

26 歲女事主作供指出，事發於傍晚 6 時 30 分，她上車後坐於長凳最右邊近玻璃屏的座位，當列車駛至將近到九龍塘站之時，突然見到站於她前面的被告，移開右手拿著的公事包，露出其性器官。

她續供稱，當時睇到被告露出的陽具有三吋長，她隨即驚叫「有露體狂，捉住佢！」並立刻離座走往按警鐘，此時其他乘客合力將被告制服。被告在警員警誡下承認「亞 Sir ，我見到個女仔有 D 衝動，但夾住 D 毛，想用手分開，個時俾佢見到，我已經用個袋遮住佢！」

裁判官表示，控方證供可靠，但被告的證供不能接納，裁定罪名成立。該案雖非一般地鐵非禮案，案情相當嚴重，根據判刑指引，該類罪行可被判監禁，但先取閱勞役中心及感化報告，將案押後至本月 19 日判刑。

2000年12月6日	七歲妞遭父虐打揭非禮案	新聞來源：東方日報
屯門一名 7 歲女童因被父親虐打，母親不忍女兒被打報警，揭發有人 3 年來多次撫摸女兒私處，警方將女童送院檢驗，其父涉嫌有關被帶署調查。涉嫌男子 52 歲，無業，與妻育有一對子女（ 7 歲及 5 歲），多年前在九龍區租屋居住，一年前獲房署分配遷入三聖村。由於單位面積細小，無任何間格，屋內只放置兩張床及家具，一家四口靠每月 5000 多元綜援金過活。女童的母親稱， 3 年前已發覺有人經常偷偷撫摸女兒身體，但為著家庭完整及不想對方坐監，一直啞忍，只作勸喻而未有舉報，後來有人愈來愈過分，竟趁女兒熟睡時，脫去其褲子摸大腿及私處，女兒亦向她投訴，自遷入新居後，女兒主動要求與她同床，避免再受騷擾。警方稱，前晚 8 時許，男戶主因為小事疑向女兒動粗，其妻致電報警，警員到場將他帶署調查，將女童送院檢驗，期間妻子向警員投訴，有人涉嫌多次向女兒非禮，警方將案件暫列非禮案處理，等候探員向女童錄取口供；涉嫌男子獲准以 1300 元保釋候查，本月 20 日到警署報到。女童昨日在醫院向記者稱：「以前住係九龍個時，佢已經成日除我條褲！」不過，男事主向記者否認非禮女兒，聲稱非禮指控全屬妻子的幻覺，指她經常自稱「見鬼」，並解釋女兒因患皮膚病，是她自己脫衣服搔癢。
2000年12月6日	飛虎沙展涉姦女警	新聞來源：太陽報
一名女警前晚在酒吧喝至酩酊大醉，報稱被任職飛虎隊沙展的朋友帶往時鐘酒店強姦。受害人凌晨醒來發現衣衫不整，通知亦任職警員的丈夫報警，疑人昨午被拘捕，油尖重案組第一隊已接手調查。據知情人士透露，受害女警與涉案飛虎隊員俱已婚，29 歲女警容貌嬌俏，目前為機動部隊成員。疑人綽號「沙展成」，現年 34 歲，外形高大俊朗，亦有同僚稱之為猛男。兩人都為朋友關係，突然鬧出強姦疑案，知情者均感訝異。另有消息指出，當女警報案後，現場所見似無太大酒意，神態頗為清醒。警方暫列強姦案處理，但不排除另有別情。警方消息指出，受害女警前晚 9 時許到旺角一間酒吧消遣，遇上一名認識的飛虎隊沙展，遂一起飲酒聊天。女警酒力不勝，舉步維艱，對方自告奮勇送她返家，卻將女警帶到尖沙咀金巴利道一間時鐘酒店，涉嫌施暴後離去。至昨日零時三十分，女警醒後發覺衣衫不整，檢查後相信被人強姦，馬上致電通知丈夫（30歲），隨後報警。其夫趕至肇事時鐘酒店安慰太太，然後陪同送院，一直用毛氈掩住頭面。因為案情嚴重，涉案者背景特殊，警方高度重視，派員將現場封鎖，將床單及沾有穢物的紙巾檢走化驗，直至清晨才解封。警方掌握初步線索，至昨午在警署拘捕涉案的飛虎隊沙展，並已錄取口供，昨晚准予自簽擔保，本月再返署報到。知情者指出，受害女警的丈夫亦任職警員，已有 10 年差齡，駐守黃大仙警區，夫婦婚後甚恩愛，從未傳出緋聞。與涉案飛虎隊沙展兩個家庭認識，亦有普通應酬，不明白何以發生大風波。至於出事的時鐘酒店，常有情侶幽會，負責招待的職員已就前晚所見向警方披露，女警到酒店時是不省人事抑或神志清醒，相信有助調查。該酒店一名職員昨晚向記者透露，案發後已知道受害人是女警身分，其時女警情緒激動，口口聲聲要追究到底。近年本港發生友姦個案持續上升，去年涉性暴力求助個案中，逾 20% 受害人稱遭友姦。法律界人士指出，女性遭友姦必須中途拒絕，否則就現行法例，難將色狼入罪。關注婦女性暴力協會調查報告透露，去年共接獲 178 宗涉及強姦的求助，其中 20% 一為友姦個案，即施暴者和案發地點都是受害人所熟悉的。協會名譽秘書吳惠貞稱，涉及強姦的男性以為透過性可以駕馭女性，因此他們對女方的反抗多不以為意。她續稱，受害人若感到不妥當，應該立即拒絕。另外，法律界人士指出，女方如醉酒或一時迷糊與友人上床，如中途感到後悔，應該立即拒絕。若對方仍霸王硬上弓，則明顯觸犯強姦罪。如雙方完事後，女方才感到後悔及報警，則很難判斷女方完全非自願與被告上床。這是控告強姦罪的最大疑點，被告在法庭上要脫罪也不難。受害女警案發前在旺角一酒吧飲酒，一名探員向記者稱，該酒吧是有名的「夥記竇」，撞口撞面都是自己人，他強調主要是鬆弛神經，絕少會生事。該名探員表示，「大家去開『夥記竇』，心理上覺得安全D，講野都方便D啦，紓解下工作壓力，媽下D惡老細，八下警隊的花邊新聞，收下風，都幾過癮。」這一類「夥記竇」，上司都不會光顧，夥記亦好自律。他又指出，「夥記竇」在港九有多間，先決條件是要「就腳」，方便大家聚首。除了紓壓，亦有聯誼作用。而且大家見慣見熟，即使酒後有摩擦，為了他日好相見，亦會息事寧人。

2000年12月6日

前警員非禮弱智表姐判囚

新聞來源：太陽報

一名曾任職警界的男子，數年來不斷非禮他的弱智表姐，包括命令受害人脫衣替他口交，其間又不斷對表姐上下其手，撫摸其乳房及下體，受害人受辱後向親人訴說，報警求助。男子昨日被控非禮罪名成立，入獄 18 個月。

裁判官判案時指出，被告早已知悉受害人精神有問題，且是一名弱智人士，惟這數年來他一直侵犯受害人，更乘受害人父親去世再次侵犯她，裁判官相信被告是乘機「佔便宜」，受害人是不同意兩人之間的性行為，而受害人獲知她自己被侵犯後，也表現得很憤怒。

24 歲被告曾任職警員，案發時是一名傳銷商。控罪指他於 99 年 6月1日於天水圍非禮 32 歲的弱智表姐，案情透露，去年 6月1日，被告趁表姐父親去世抵達受害人住所，先命受害人關上電視及電燈，兩人進入睡房後，被告叫受害人脫去衣服，然後不斷對她上下其手，用雙手撫摸表姐的乳房及下體。被告稍後再叫表姐跪在床上，命令她替他口交，被告事後離開受害人住所。

受害人於當日稍後時間發現她的鎖匙不知所終，於是通知兩名親人前來協助尋回鎖匙，她向其中一名抵達的女親人講述被侵犯的經過，親人聞訊立即報警求助，兩日後拘捕被告。受害人透露自其父死後，被告曾兩次到她的住處，惟被告僅承認曾探望受害人，而沒有非禮她。

有關注弱智人士被性侵犯的團體認為，弱智人士保護自己的能力很低，受到侵犯時不懂得告訴家長或社工，而且很多受性侵犯的個案中，都是發生在受害人的工作或學習環境內，容易接觸到的人所為。關注團體又指出，不少家長都不懂教導弱智子女性知識，甚至忽略性教育的重要性。事實上，要令弱智人士明白，在面對性侵犯時如何保護自己，並非一朝一夕的事，而且應自小便開始灌輸，例如身體甚麼部位不可被人觸摸等知識。

2000年12月5日

Cyber日報色情報道遭譴責

新聞來源：星島日報

城中「名嘴」黃毓民及蕭若元名下網上報章《 CYBER日報》 ﹐ 利用現行法例未能監管網上色情內容的漏洞 ﹐ 竟以極出位採訪手法 ﹐ 派出男記者到旺角架步放蛇與妓女打真軍 ﹐ 六分鐘口交及性交實況全部在網上播出 ﹐ 與三級電影無異。有社工及立法會議員批評《 CYBER日報》販賣色情資訊「離晒大譜」 ﹐ 要求港府修改法例 ﹐ 禁止網上色情資訊。

《 CYBER日報》發放黃色錄像資訊已非首次 ﹐ 上月初先在「奇情版」播出「名校女生骨場打飛機」專題報道 ﹐ 內容出現貌似女學生的少女裸露場面 ﹐ 其後更推出「 CYBER電影會」 ﹐ 招攬網民購買代幣在該網站觀看各類電影 ﹐ 包括中、日三級片。

近日該網上報紙「奇情版」更變本加厲 ﹐ 推出更大膽的所謂「時事報道」 ﹐ 題為「一妓之長 ﹐ 搵食凄涼」全長 6 分鐘 ﹐ 聲畫俱全。報道未開始前 ﹐ 先有警告字句 ﹐ 說未成年人士不應觀看以下資訊 ﹐ 觀眾按「確定」掣後 ﹐ 出現色情場所充斥的街頭影片 ﹐ 旁述作了 6 分鐘開場白 ﹐ 然後進入正題。

旁述表示 ﹐ 今次「特派記者」親身深入性工作者的「辦公室」 ﹐ 全綫直擊性工作者服務過程 ﹐ 是要讓觀眾知道她們要在擠逼的工作地方 ﹐ 逗留十多小時來不停接客是如何艱苦 ﹐ 着觀眾以「社會角度」欣賞性工作者的工作過程。接着是一段輕音樂響起 ﹐ 畫面出現《 CYBER日報》特約男記者與妓女以不同姿勢性交 6 分鐘的鏡頭。

旁述在片段總結時表示 ﹐ 今次他們做這樣的報道 ﹐ 是要讓讀者「更能深入體會性工作者工作怎樣辛酸 ﹐ 每次交易才能賺得 303 元」 ﹐ 還請觀眾記著片段中那名妓女的「眼神是多麼的茫然」 ﹐ 相信看後對性工作者合法化的問題會有一判斷。

《 CYBER日報》今次做法受到各界強烈非議 ﹐ 家庭及學校合作事宜委員會主席狄志遠 ﹐ 指責黃毓民縱容屬下這樣做是「離晒大譜」 ﹐ 立法會議員張文光亦批評 ﹐ 這類報道根本是「販賣色情」 ﹐ 要求立法會從速討論如何管制網上報紙的報道手法。淫褻物品審裁員朱初昇亦促請港府從速修例 ﹐ 讓他們有權監管這類網上傳媒 ﹐ 必要時繩之於法。

本報昨日致電黃毓民手提電話要求回應 ﹐ 當記者道明來意後 ﹐ 黃毓民即稱他身在吉隆坡 ﹐ 電話又快無電 ﹐ 不便回應。蕭若元對此並無迴避 ﹐ 還主動向財經記者推介有關內容。他說 ﹕ 「播出真實 (性交 )過程 ﹐ 是要給觀眾現實感覺。」記者問此舉有否觸犯法例 ﹖ 蕭回應謂 ﹕ 「打了格仔 ﹐ 是合法的。」

蕭又辯護 ﹐ 製作這段「召妓」片 ﹐ 令人覺得妓女生涯「凄涼」 ﹐ 他會要求日報員工訪問關注妓女團體 ﹐ 跟進問題。本報亦聯絡過影視及娛樂事務管理處陳育德 ﹐ 就事件如何跟進作出回應 ﹐ 惟其秘書表示陳氏工作太忙 ﹐ 未克賜覆。

一位現職傳媒的的珠海書院新聞系校友 ﹐ 直斥黃毓民作為該系前系主任 ﹐ 投身傳媒後應更有使命感 ﹐ 不能見到錢就甚麼新聞操守都忘記得一乾二淨 ﹐ 正計畫發動網上一人一信運動 ﹐ 呼籲黃氏盡快收手。

據了解 ﹐ 政府對網上報紙與文字報紙不良資訊的監管出現雙重標準 ﹐ 網上報紙只需事前有警告字眼 ﹐ 任何文字傳媒不能出現的露點及露骨鏡頭 ﹐ 網民均可一覽無遺。今次事件相信會觸發廣泛討論 ﹐ 有助港府制定新監管政策。

2000年12月5日

變性嬌俏泰妓落網

新聞來源：星島日報

深水步警區在區內「嚴打」由兩黑幫「和 × 和」及「十 × K」操縱的流鶯 ﹐ 並在入境處配合下 ﹐ 作出一連 4 天的行動 ﹐ 直至昨日才結束 ﹐ 共扣查 46 名涉嫌賣淫泰籍及內地女子 ﹐ 包括一名半年前做變性手術的泰「妓」 ﹐ 並拘捕 15 名涉嫌依靠妓女維生的男子調查 ﹐ 其中一人年僅 15 歲。

為打擊深水步的淫業及黑幫操控流鶯 ﹐ 警方聯同入境處在區內展開連日掃蕩行動 ﹐ 而入境處亦配合採取相應措施 ﹐ 加強審查來港的內地女子身分 ﹐ 如懷疑即拒絕入境。深水步警區指揮官謝浩然昨午在記者會中表示 ﹐ 深水步區街頭妓女滋擾途人的情況嚴重 ﹐ 同時 ﹐ 警方在掃蕩街頭妓女的行動中 ﹐ 發現他們多受黑社會操縱。

他說 ﹐ 在 10 月份一個晚上 ﹐ 警方發現兩幫來自黑社會「和 × 和」及「十 × K」成員男子共約 30 人 ﹐ 聚集在福華街為涉及淫業利益「講數」。據警方查悉 ﹐ 他們會向企街的娼妓每人收取每日 50 至 70 元的保護費 ﹐ 作為他們「睇水」及幫手「拉客」的報酬。

另外 ﹐ 入境處總入境事務主任陳國麟 ﹐ 在同一記者會上表示 ﹐ 該處在配合警方的掃黃行動 ﹐ 已在各關卡如羅湖及中港碼頭 ﹐ 加強審查持雙程證來港旅客的證件真偽 ﹐ 對有懷疑的便會拒絕他們入境 ﹐ 他指出 ﹐ 近月被拒入境人數已有增加。此外 ﹐ 他們會與內地公安交流情報 ﹐ 將在港被捕人士的資料 ﹐ 交予他們跟進。

深水步警區的特別職務隊、刑事偵緝隊聯同西九龍特別職務隊 ﹐ 在入境處的職員配合下 ﹐ 於本月一日至昨日 ﹐ 一連 4 天採取特別行動 ﹐ 去打擊街頭賣淫 ﹐ 警方共拘查 40 名女子 ﹐ 其中 12 人為持有雙程證及 6 人持中國護照的內地女子 ﹐ 另有 27 人為泰籍女子 ﹐ 一人為持有香港身分證泰籍女子 ﹐ 她們均因違反逗留條件 ﹐ 或誘使他人作不道德行為的罪名而被捕。

在昨日的行動中 ﹐ 拘獲一名樣貌嬌嗲、女性味十足的「變性人」 ﹐ 有關官員透露 ﹐ 這名男變女的泰「妓」 ﹐ 半年前做變性手術 ﹐ 護照上亦註明其性別由男性轉為女性 ﹐ 據調查 ﹐ 「她」是在一周前來港操淫業。另外 ﹐ 警方亦拘捕 15 名年由 15 至 44 歲 ﹐ 依靠妓女維生的男子 ﹐ 他們均有黑社會背景及有刑事案底紀錄 ﹐ 警方正對案展開跟進。

2000年12月5日

兩散工涉中國城跳霸王舞

新聞來源：蘋果日報

2 男子聯同友人到中國城夜總會消遣， 4 人分先後到達夜總會卡拉 OK 房，一度轉換過 4 名女公關伴唱， 30 分鐘後， 2 人先行離開，餘下 2 名被告欲離開時，被職員截住追收帳款 9000 多元。涉案兩被告曾表示無錢，直至夜總會打烊亦未能籌錢找數，夜總會報警處理。

首被告為余國強（ 30 歲），報稱酒樓散工，次被告黃振南（ 33 歲），執垃圾散工， 2 人昨在於新蒲崗裁判署否認一項不付款離開罪名。輕度智障的次被告將呈上心理報告。
控罪指 2 人於本年 9 月 27 日，在尖沙嘴麼地道半島中心中國城夜總會消費時，未有即場支付 9552 元便離開，意圖不付錢。

中國城夜總會部長李偉光供稱，兩名被告於 9 月 26 日晚十一時先與一名友人到夜總會，由他帶領 3 人安排到 2 號房間，詢問他們是否需要介紹媽媽生和公關小姐時，其友人回應尚要等人，約 15 分鐘後，另有一名染金髮男子到達，他遂向各人講解有關收費事項。

夜總會經理何錫彰作供表示， 2 被告的兩名友人隨後先行離開，及至 11 時 30 分，首被告行出房間步向電梯準備離去，次被告亦同時離開房間相反方向而行，李部長在電梯處將首被告截停，趨前將次被告截住，並帶兩人返回房間，著他們想辦法籌錢結帳。

夜總會媽媽生羅麗英（譯音）供稱，當晚房內除兩名被告外，另有兩名分別自稱 Jacky 和 Ricky 男子，介紹了 4 名公關小姐後，她曾詢問客人喜歡甚麼類型，並表示「唔可以換」，結果換了另外 4 人，她眼見客人與小姐們言談甚歡，就表示「如果決定留，就要落街鐘」， Jacky 回答謂「 OK 無問題，我唔係第一次出玩」，又代其他人表示滿意，她才離開。不久，公關小姐向她報，有客人表示要先離開，並吩咐她不要告訴同房的朋友，羅心感不妙，「覺得張檯有問題」。

羅表示後來聽見首被告表示「無錢畀」，又透過手提電話與 Ricky 通話：「佢話『我依家返唔到上黎，我拎住好多貨、係好多，可唔可以畀我朋友落一落黎幫我拎』」她即時拒絕，最後直至公司打烊才報警。

2000年12月5日

屢犯不改工人難抗心魔四非禮歌迷

新聞來源：蘋果日報

有非禮案前科的電梯維修工人，涉在新晉女歌手李彩樺舉行宣傳活動期間，竟用下體 4 度頂撞一名少女歌迷，昨在新蒲崗裁判署承認一項非禮罪，代表律師求情指被告目前參加一個性罪犯治療小組，正接受心理治療，但因一時失控才犯事。

23 歲被告洪瑞強有 5 次刑事紀錄，當中 4 次屬非禮案件，對上一次被法庭判感化 18 個月，並需接受心理治療。案情透露，事發於本年 9 月 23 日，女事主於九龍城廣場正在觀賞偶像李彩樺的表演，站於她身後的被告，突然用下體頂撞她一下，女事主遂轉頭質問，但被告否認，未幾女事主再感到被頂撞，於是步離站立位置。

女事主其後折返同一位置繼續觀看表演，初時已看不到被告的蹤影，隨後又感到被人用下體頂撞，轉頭察看，又見到被告，女事主隨即怒斥：「你再頂我，我就嗌！」但被告沒理警告，並再頂撞她。女事主於是高呼求救，驚動途人將被告擒獲報警。警誡下，被告向警員承認犯事，「亞 Sir 我知錯，一時控制不到自己，對唔住個女仔！」

代表律師求情表示，被告正進行一項心理療程，心理專家謂若其講不出心路歷程，有需要時可到人多的地方體驗，但一旦控制不到自己，便要即時抽身離場，惜他辦不到才犯事。

李倩文裁判官將案押後處理，以待取閱感化官報告始宣判，她還不忘叮囑被告在這段保釋候判期間，要懂得控制自己，尤其避免到少女聚集之地方，案件押後至本月 18 日再訊。身在台灣的李彩樺昨晚透過長途電話向本報記者表示，知道今次事件，希望案中的女歌迷能忘記過去，不會再有陰影。她將來若能再見到該名歌迷，一定會去慰問她。

懲教署於 98 年在小欖精神病治療中心設立一個「性罪犯治療中心」，為新判監及正服刑的約 130 名因觸犯強姦、非禮、侵犯兒童及亂倫等罪行的性犯罪者，提供更全面及系統化的心理治療服務。

懲教署心理輔導組臨心理學家指出，一些性罪犯出獄後即使有決心，也未必能單憑意志控制自己免再侵犯異性，故透過心理治療，令他們建立正確的性觀念，了解受害者的感受，以及控制個人的情緒。

過去性罪犯均由服刑的懲教機構負責其心理評估及治療工作，他們亦往往因認為不光彩而拒絕參加。小欖的治療中心成立後，將中央統籌有關工作，所有新判監及服刑中的性罪犯可自願接受兩星期的評估及導向，一方面了解其治療需要，一方面解除他們接受治療的心理障礙，再根據個別情況分配到個人自我改善課程或集體治療小組。

2000年12月5日

變性泰妓嫖客讚「正」

新聞來源：東方日報

警方昨日與入境處聯手在深水步掃黃，罕有地捕獲一名泰國變性妓女，此姝身材高挑，蓄有一縷短髮，皮膚白溜相貌娟好，一同被捕的還有十名泰國女子，她們手搭肩膊被帶離架步時，吸引大批路人指指點點，指該變性妓的樣子及身材比真正的泰妹更靚，一些曾經一親「香澤」的嫖客表示，從未懷疑過「她」的身分。

昨晨由深水步警區特別職務隊共搜查三個目標地點，其中一個位於福華街的一個懷疑淫窟，先由警員喬裝嫖客「放蛇」，於凌晨五時許採取行動，裡應外合，一舉拘獲十名泰國女子及一名懷疑是「雞頭」的泰籍女子，全部被帶署調查。

被捕的 11 名泰女全都持有效護照，除其中一人涉嫌為主持人外，餘 10 人均涉嫌賣淫被扣查。在調查期間，警員赫然發現當中一名女子所持的泰國護照，性別一欄列明持證人為男性，尚以為有人行使假證件。

由於「變性泰妓」的身分惹懷疑，一度被安排獨立問話及「驗明正身」，據悉有人承認自變性後一直都是操皮肉生涯，至於「她」的護照內的性別，一直沒有更改，「她」亦以男性打扮入境，故沒有引起入境處職員的疑心。

被搗破的懷疑淫窟內設有 5 間房及兩個廁所，裝修近似舊式美容院，單位外並無招牌，街坊稱福華街一帶常有泰籍妓女向街坊兜客，傾妥價錢後始登樓交易。

娟秀的相貌加上入時打扮，假如不開口說話，沒有人會估到「她」曾經是男兒之身，昨日被捕的變性妓女，來自盛產變性人的泰國曼谷，雖然未至於閉月羞花之貌，但其女性化的外貌，婀娜多姿的舉止，就連負責掃黃行動的警務人員，初時亦不為意，直至檢查其旅遊證件時，才恍然大悟。

調查人員指出，該名現年 27 歲的變性妓女，早年於泰國進行變性手術，切除男性性器官及隆胸，經由香港的「姊妹」介紹，近期才首次來港賣淫，準備在一個月留港期間「密食當三番」，衣錦還鄉。

她將會被落案起訴誘使他人作不道德行為，及違反逗留條件，可能要受牢獄之苦，最低限度亦要籌錢交罰款，並被列入黑名單。該名變性妓女來港已有個多星期，警方昨日採取「放蛇」行動時，「她」正在福華街一大廈單位內等客。據了解該色情場所提供的妓女肉金，分為 200 元及 250 元，客路多以中年及以上的人為主。

2000年12月4日

警撿北姑速遞送貨單

新聞來源：蘋果日報

警方加緊掃黃致妓女「貨源」告急，一艘「大飛」快艇昨晨「人肉速遞」北姑來港應市，在屯門登岸 6 名北姑乘搭接應的士離開時，的士司機遇巡邏警車心虛加速逃走，經一番追逐卒將的士截停，拘捕車上包括司機共 7 人。警員並在司機身上搜出一張寫有地點的字條，相信接載的北姑是「速遞」到旺角的色情架步。

被捕的士司機姓許（ 40 歲）， 6 名北姑年齡由 19 至 23 歲，她們向警方供稱分別來自湖南、湖北及貴州。被捕北姑衣性感、打扮入時，警方估計她們被送出市區便會即時接客。

昨晨 3 時，一艘「大飛」快艇在屯門慧豐園對開碼頭靠岸，據稱「大飛」來自珠海，船上載有十多名北姑，她們登岸後乘搭接應的車輛離開，其中 6 人登上由許駕駛的士，當的士沿湖翠路開行擬駛向屯門市中心時，迎面一輛警方機動部隊的警車駛至，司機隨即關掉車頭燈，並急轉彎掉頭加油離去。

警員見有可疑即尾隨追趕，並通知上峰在附近兜截，的士駛至海星路屯門泳池對開紅綠燈位，兩部警車分別趕至將其截停，拘捕車上的司機及 6 名北姑。據的士司機稱並不知情，他只是在湖翠路等客接載六人，但其後警員在他身上搜出一張字條，寫著兩個奶路臣街、一個旺角中心及三個大角嘴楓樹街地點，警方相信他是替賣淫集團，將接載北姑分別送到各處地點，再有人接應安排到架步賣淫，警員搜查涉嫌的士時，在車門位置撿獲一柄八吋長利刀，一名警員不慎被刀割傷手指，需送院敷治。警方調查相信仍有北姑在逃，通知巡邏警車截查可疑的士，但並無所獲。

據旺角淫業知情人士指出，警方今年中開始採取大規模掃黃行動後，超過 500 名持雙程證北姑被捕，北姑「貨源」十分短缺，他們被迫利用「大飛」，從深圳、珠海速遞北姑補充市場所需，她們一到步便被安排接客，務求令公司盡快回本，因為每個北姑運費需 5000 元，皮費甚重。

2000年12月2日

羅湖過關時間長市民鼓譟

新聞來源：蘋果日報

近日經羅湖持單程證來港定居的內地人士數目大增，由過去平均每日有約 200 增至近期近 1000 人，入境處為調配人手應付，處理日常旅客而開設的櫃位相對減少，日前更一度發生旅客不滿等候時間太長而鼓譟事件。有入境處前線人員擔心，若情況持續，聖誕期間人手將更呈緊張。

入境處官員則估計，近日持單程證人士來港定居人數大增，可能是由於今年以來單程證配額一直未有盡用，以致內地公安部門在年底大量批出單程證。爭取居港權委員會發言人傅嘉慧亦表示，除非有個別特殊的情況，內地人士通常在獲發單程證後一個月內來港。

按現行本港與內地的協定，單程證配額為平均每日 150 人，即全年約 54000 人，但根據入境處的數字顯示，今年首 10 個月以來，實際持單程證來港定居人數僅 42000 多人，即至今仍有 3600 多個名額未使用。入境處官員估計，內地公安部門會趕在月底前盡用配額，因此本月會持續有較多持單程證人士來港。

有駐守羅湖口岸的入境處人員透露，每日持單程證來港定居的人數浮動不一，通常是 200 人，但自上月中以來，人數明顯增加，本星期初曾出現一天有 800 名持單程證人士入境，至日前更增至約 1000 人，加上處理的手續較為繁複，要花時間向他們解釋各部門可提供的服務等，令他們大感吃力。

消息稱，近日為應付一下子大增的單程證人士，當局特別從出入境大堂及其他口岸抽調人手應付，令處理港人及其他旅客出入境手續的櫃位相應減少 20% ；日前在傍晚繁忙時間，曾發生羅湖旅客不滿等候過關時間太長而鼓譟的事件，其中有人大嚷「拆左入境處佢」。

2000年12月2日

天花人肉雞籠藏八北姑

新聞來源：蘋果日報

警方聯同入境處人員昨日在旺角區大舉掃黃。其中在一間指壓中心的天花，發現高 3 呎的「人肉雞籠」暗格，當場逮捕 8 名涉嫌來港賣淫的非法入境女子，連同其他「北姑宿舍」，共 33 人被捕。

該個面積僅 70 平方呎、高 3 呎的「人肉雞籠」暗格，位於亞皆老街美人魚指壓中心，該中心包括閣樓、一樓及二樓，共有十多間指壓房。消息稱，數日前上址發生嫖客與職員爭執被屈事件，事後 3 嫖客在街外被十多名大漢襲擊受傷。

昨早上 9 時，旺角警區特別職務隊連同入境處人員，兵分多路，在 20 個住宅單位、指壓中心及別墅搜查。其中一隊掩至美人魚指壓中心，檢查過多間指壓房，未見人影，但部分房間卻留有枕頭、棉被和高跟鞋，探員遂認為有可疑。

經仔細檢查，發現閣樓接待廳梳化背後，有電視櫃，而電視機對上天花，用角鐵做骨架，而非一般輕盈鋁片，設計與別不同，便站上電視櫃仔細摸索，探員將天花板推開，證實裡面是一個暗格，布滿枕頭及棉被， 8 名非法入境女子正元龍高臥，遂推醒她們接受調查。警方同時拘捕 23 歲及 38 歲男主持，兩人涉嫌經營色情場所和協助教唆他人非法逗留。

旺角警區行動主任李喬奇稱，該 8 名女子來自湖北、廣東、廣西桂林及浙江等地，由黑幫安排乘坐「大飛」潛抵本港賣淫。另一隊探員在砵蘭街 314 號福昌大廈住宅單位搜查，發現「北姑宿舍」，再拘捕 8 名非法入境女子。整個搜查行動至下午 4 時結束，共拘獲 2 男子及 33 名女子（年齡 18 歲至 28 歲），其中 23 人為非法入境女子，其餘是雙程證或逾期居留。

2000年12月2日

嫖妓被騙財梅毒染妻子

新聞來源：蘋果日報

一名愛妻 30 年的男子，在妓女充斥的深水步區居住，因抵受不了誘惑，終「破戒」召妓，結果不只被妓女騙去數萬元，並惹得一身性病，更傳染給妻子，男子悔不當初，他奉勸天下男兒莫行差踏錯，妻子則要求當局正視妓女破壞家庭的問題。

男事主葉先生（ 52 歲）與結婚已 32 年的妻子「珍姐」（ 51 歲），昨日向記者講述事件經過時，葉先生承認對不起妻子和子女，「珍姐」飲泣說：「我捱左幾十年，辛辛苦苦為家庭，養大 5 個仔女，老公竟然咁對我，覺得好唔甘心 … … 」。「珍姐」說，深水步四處都有「企街」（妓女），滋擾居民。

葉先生說，今年 9 月 20 日晚，他在街頭入咪表時被一名女子兜搭，這是他第一次召妓，之後與同一妓女多次「性交易」，其間，妓女不時向他借錢，一次更偷去他身上 4 萬多元。

「珍姐」表示，她一直不知丈夫對她不忠，雖然近幾個月丈夫沒有與她行房，她亦不以為意，直至某日她致電丈夫，發覺他在電話中氣喘如牛，當時他訛稱正在追「白粉佬」，她信以為真，但 20 多歲的兒子不信，之後跟蹤才發覺丈夫真的往召妓。

當時，「珍姐」質問丈夫，丈夫已色迷心竅發狂，還指她如何如何不及妓女，令「珍姐」傷心欲絕，一度嚷著要跳樓，幸子女及時制止。有一次，丈夫為了要拿 600 元借給妓女，竟手執雙刀要斬劈妻子，最後要驚動警方調解。其後，葉發覺自己染上性病（梅毒），懷疑是從召妓得來，並傳染給妻子，現時仍在治理中，這時他才知悔改，與該妓女斷絕來往。

2000年12月2日

召妓上門包租公耐戰捱揍

新聞來源：太陽報

中年地盤工人夜深在家中寂寞難耐，召喚附近的「鳳姐」到他寓所「外賣」，彼此溫存 20 分鐘後仍未能完事，妓女嫌麻煩召「馬伕」及一男子到場，馬伕聲言「叫雞未出野都要畀錢」，之後涉嫌拳打及以煙灰缸扑傷嫖客頭部。「馬伕」昨否認傷人罪名受審，但因事主之證供有疑點，裁判官裁定「馬伕」罪名不成立獲釋。

裁判官在作出裁決時指出，事主供稱自己被「馬伕」按在床上，被煙灰缸襲擊後腦，但其醫療報告則顯示他是前額受傷，另事主指出案發時只有兩男一女在場，但警員的供詞則指出，事主向他報稱當時有三男一女，由於證供存在疑點，利益歸於被告，故裁定被告罪名不成立。

37 歲被告呂清招，被控以一項傷人罪。控罪指他於今年 6月11日，在北角英皇道一大廈單位內，襲擊男子姚雲星。案件昨在東區裁判署審訊。43 歲事主昨供稱，他是案發單位的「包租公」。

案發日晚上十時半，他到附近一樓一鳳召妓女回家，兩人同意以 500 元作交易。兩人在家溫存達 20 分鐘事主仍未完事，妓女感不耐煩，致電另一名男子，以福建話向該男子表示「呢個男人好麻煩，唔想做！」並將電話筒遞給他，電話中的男子問他：「依家係咪玩野？」

事主續稱，約 10 分鐘後，被告與一男子到場，被告衝向他並大叫：「叫雞未出野都要畀錢，打佢個仆街！」兩人先拳打他心口，然後將他按在床上，再拳打他的背部，繼而手執玻璃煙灰缸狂擊他的後腦 6、7 下，事主被襲後休克伏在床上，被告在他的銀包取去 500 元後離去。事主醒來報警，送院後傷口須進行縫針手術。

2000年12月1日

裸男月曆促防愛滋

新聞來源：蘋果日報

今日是世界愛滋紀念日，「關懷愛滋」找來 11 位義務的「光豬壯士」，拍攝一輯幾近全裸的月曆，以宣傳「預防愛滋，由男人做起」的訊息。月曆不乏露毛見股的「肉照」，有男模更在性感月曆上寫上「我咁 In ，戴左套重堅！」的出位宣言，提醒男士要肩負預防愛滋的重任。

負責拍攝這輯「香港男士 2001 ：預防愛滋，由男人做起」月曆的義務攝影師，由於擅長人體攝影，「關懷愛滋」於是在 20 位義務應徵者中「選角」時，除面試了解對方對愛滋病的認識，更特別會看誰的胸美、誰的肩膊甚至屁股夠靚，最後選出 11 人。入圍者 Alan 說，「我個 Pat Pat （臀部）唔夠好睇，隻腳白雪雪、腳毛又唔夠濃密，所以就著條長褲，淨係露上身影相。」

「關懷愛滋」外展幹事彭慧敏說，這是該會歷年「最性感」的一輯月曆，主要是配合聯合國這兩年訂下「預防愛滋，由男人做起」的口號。她強調出位的照片是「賣玩性感而非色情」，是要引起大家注意，「諗左可以為預防愛滋做 D 乜？」月曆中的「光豬壯士」，絕大部分是筋肉型壯男，當中有空中少爺、酒店從業員、男模、社工、電腦業等多個行業。

另一方面，衛生署資料顯示，本港曾發現 11 宗兒童經由母體感染愛滋病的個案。昨報道，至少 6 名受愛滋病感染的學童在學，知會校方的只有一人。

初等教育研究學會主席李傑江校長稱，若家長告知學校其子女受到愛滋病感染，校方可更好照顧他們及其他學生。李校長指以學校內教職員的專業道德，不會隨便宣之以口，目前法例下學校不可開除受感染的學生。

2000年12月1日

女子肉搏裸男奪刀保貞操

新聞來源：蘋果日報

中區士他花利街出現「赤裸採花賊」。一名華裔英籍女子，報稱在睡夢中驚醒，赫見一名全身赤裸男子站在床邊，持刀威迫要與她歡好。她驚恐之後奮力反抗，不但空手奪刀，更將赤裸男子毆至倉皇而逃。

警方接報後曾召警犬在現場一帶搜索，結果撿獲一個懷疑涉案男子裝載衣服的膠袋及一隻手表。由於女事主聲稱「冇鎖門」，故警方暫將案件列作「懷疑入屋爆竊、沒有損失」處理。

案發現場位於中區士他花利街一幢唐樓，現場附近大部分住客為外籍人士，案中女事主 30 歲，在英國出世。據女事主向警方稱，昨凌晨 4 時許，她突然從睡夢中驚醒，赫見一名年約 25 歲的男子，全身赤裸站在床邊，並要求與她歡好，她大驚拒絕。

現場消息稱，赤裸男子稍後跑進廚房，取出一把 8 吋長生果刀，拍打女事主及威迫她脫去衣服。女事主奮力反抗，且空手入白刃將對方手中的生果刀奪去，並狂追猛打，將該名「赤裸採花賊」毆至奪門逃走後致電報警。

警方根據事主提供資料，相信案中男子逃走時，手提一個內載衣服的膠袋，警員稍後帶同警犬在現場一帶搜索，結果在附近發現一個空膠袋及一隻手表，相信赤裸男子已穿回衣服逃去。案中女事主手部被刀割傷，但事後拒絕往醫院治療。

2000年12月1日

酒店主管涉非禮女下屬

新聞來源：東方日報

港島一間酒店一名部門男主管，涉嫌藉詞送一名已婚女下屬上夜校途中，在的士內對女事主上下其手，伸手捏胸外，更企圖強吻嘴唇。翌日上班時疑再對女事主不規矩，受害人終忍無可忍報警求助。被告昨日在西區裁判署否認一項非禮罪，審訊未完。

39 歲被告屠 × 敏，報稱工程師，被控於今年 9 月 7 日在一輛由灣仔駛往金鐘的的士內非禮一名 30 歲女下屬。女事主昨供稱，與受害人同在酒店一部門共事約 3 年，案發當天她與被告在公司開完一個小型派對後，因趕著到金鐘上學，於是與被告在中環同乘的士離開。

她續稱，登車未幾，被告突伸出左手撫她肩膊，然後還一路向下撫摸至胸部，後來更兩度捏其左胸及企圖扯起她的衣服。女事主當時覺得非常震驚，嚇得不懂即時向司機求救，只盡力推開被告，但被告卻不放棄，轉而摟著她右邊肩膊，還試圖強吻她嘴唇，但女事主極力反抗，被告只能吻到她臉頰。

女事主續稱，被告稍後細聲的喚她一起到中環碼頭，但女事主斷然拒絕。被告見狀，即又現狼相，伸手入其衣領內摸胸。受害人當時感到十分惶恐，至司機大聲喝問他們在哪兒下車，她才立刻喚司機在附近放下她，女事主終在金鐘名都酒樓外下車。下車前，被告又捉著女事主手，女事主終擺脫被告倉皇逃去。

當晚，女事主將此事告知丈夫，但卻沒有報警。翌日女事主如常上班，被告又藉詞看電腦喚她入其辦公室內，女事主當時非常驚慌不敢入內，但被告卻一手扯她入內。女事主礙於被告是她上司，惟有聽其指示站在電腦旁，但被告又再伸手摸她腰部。女事主工作後，即衝出辦公室，同日晚上終於報警。

女事主並補充，平時被告都有摸其雙手，但當時她只以為是不覺意的舉動。被告昨日作供時稱，女事主跟他的關係，較一般上司下屬密切，女事主曾送他男裝內褲作為生日禮物。當日等的士時，女事主曾問他覺得她怎樣，被告打趣說自己已有老婆仔女，指女事主「無行」。

2000年12月1日

兩北姑逃亡揭逼良為娼

新聞來源：太陽報

兩名福建少女，遭人誘騙來港，帶到旺角上海街一個馬檻架步，遭兩名男子強姦後禁錮，更被迫「接客」。兩女昨凌晨趁機逃出架步，截的士往火車站欲返回內地，的士司機懷疑兩人為非法移民，將的士駛往警署報案，才被警方揭發兩女苦況。警方其後在上海街兩單位拘 8 男女，並帶走一張床褥及證物返署調查。

警方稱，由於目前表面證供與證據仍有待調查，暫將案列為「求警協助」處理，由於調查工作仍在進行，不排除尚有涉案人士被捕。兩名逃出生天的女子為同鄉，分別年齡 17 及 22 歲。她們向警方表示，兩人於 4 日前持旅遊證件來港。有人聲稱可介紹職業賺錢，兩人不虞有詐，遂隨該人前往旺角上海街一個單位。

據稱，兩女被帶到一個懷疑為「馬檻」架步，對方直稱要求她們做妓女「接客」，兩女曾堅拒，惟即遭人出言恐嚇。其中兩名男子更分別將兩女拉入房內強姦。受害女子向警方稱，前晚 10 時許，兩人乘架步內的人不覺，奪門逃出架步，並登上一部的士，準備前往紅磡火車站，再乘火車返鄉。

警方稱，接載兩女的的士司機見她們神色惶恐，口音不正，懷疑她們非法入境，遂把的士直駛往紅磡警署報案。經警方盤問兩人後，終於在昨凌晨採取行動。刑事支援隊探員掩至上海街五×六號一個單位，先拘捕一男一女，並檢獲一張床褥及若干證物。探員經調查之後，又懷疑上海街四×六號另一個單位為同一個集團經營的馬檻架步，於是又掩至將單位內 4 男兩女帶走助查。

版權屬於原作者所有，如有侵害到他人的著作權會立刻拿除。