|
焦點話題 |
2000年6月5日 - 6月11日 |
回主頁 | 回上頁 | 到下頁 |
|
2000年6月10日 |
馬檻安全套 隨時送愛滋 |
新聞來源：太陽報 |
| 據估計，本港每日有約二千名男士在不同的色情場所召妓，他們大部分採用由馬檻「獨家」提供的馬檻避孕套，《太陽追擊》委託專業化驗所，就「馬檻套」進行測試，發現其完全不符合安全標準！性病、愛滋病等世紀絕症亦在此等劣質套的「帶引」下，無聲無息地蓄勢蔓延！
本港海關及消委會均曾就本港市面發售的避孕套進行測試，確保質素符合指定的安全標準，但對於本港數以十萬有嫖妓經驗的男士來說，參考作用不大，因為他們使用並不是一般品牌，而是色情場所「獨家」提供的「馬檻套」。這類「馬檻套」在色情場所馬檻內任由妓女及客人自由取用，本報透過有關人士，取得兩款分別為「甜心」（SWEET）及「紅心」（RIVO）避孕套，各六十個樣本，交予香港標準及檢定中心，進行測試。 香港標準及檢定中心根據「ISO 4074：1996」標準，分別進行漏水、爆破及拉伸測試，結果除漏水測試外，老化前及老化後的樣本，在爆破容量及爆破壓力測試中均未能達到可接受的安全標準。而在拉力伸展測試中，亦不合格。「離標準好遠，肯定過晒『火位』。」香港標準及檢定中心紡織及物料部主管麥景光表示，可接受的不合格比率約為 1.6％，但今次測試的不合格比率分別由 20％至40％不等，可見其品質和安全標準相距甚遠。「品質遠低於可接受的安全標準，屬於低劣品種。」麥說，這兩款避孕套獨立封套上沒有充足製造資料，例如來源地、貨號及安全標準等等，使用者有一定的「風險」。 「馬檻套」質素差劣，其實是行內公開的秘密，據一名熟悉色情場所運作的知情人士透露，本地嫖客大都不習慣自備避孕套，故馬檻存放大量存貨供妓女及嫖客取用，由於「不另收費」，消耗量大，入貨以「平」為原則。以「紅心」及「甜心」為例，每個成本價只三至四毫，比起坊間數元一個的「名牌」，相差十多倍。記者將有關馬檻避孕套的安全測試報告，交予皮膚科專科醫生葉榮根參閱，對測試結果他坦言並不感到意外：「我十多年醫治性病的經驗中，有九成性病患者，表示在嫖妓時使用女方或馬檻提供的避孕套，他們根本不知道馬檻避孕套的質素『兒戲』，求診時還疑惑為甚麼做足安全措施仍會『中招』！」葉醫生解釋，避孕套質素不好，存放不妥善，產品過期均是造成穿漏、破爛的一大主因：「如果妓女既性器官上長出椰菜花，因為包粒既表面好『鞋』，而且又硬又實，嫖客就算有戴避孕套，都會被磨穿。」消費者委員會研究及普查部總主任鄭躍年表示，該會每三年有一次大規模的避孕套測試，供市民參考，但從未就色情場所地點派發的不知名避孕套進行測試：「佢地畀人用既牌子，市面上無得買，我地好難去取得足夠的樣本進行測試。」他提醒消費者要注意所採用避孕套的質素問題，以及何謂安全的性行為：「避孕套的質素問題固然重要，但不等於絕對安全，安全既性行為應該還包括其他野，例如性伴侶的數目等等。」 膚科專科醫生葉榮根強調，市民誤以為在性行為過程中，戴上避孕套便萬無一失，但有三至四成的性病患者，即使使用避孕套，仍然會染上性病，原因是「避孕套根本不安全」，他舉出七大性病陷阱。 陷阱一：過期避孕套避孕套存放得太久或存放不善，往往令避孕套質素下降，容易損壞或破裂，感染性病。
由於性病是可以透過皮膚傳染，例如恥毛、手、腋窩等等，因此雙方在性行為前的身體接觸，亦是性病的主要傳染途徑。 陷阱七：隱藏性病毒 此外，葉醫生又發現有四類男士較易感染性病： （一）因妓女樣子漂亮而放棄使用避孕套； （二）初次嫖妓而不熟悉性愛技巧； （三）較年長的嫖客因生理問題而不能使用避孕套； （四）因玩「一夜情」的多要顧及對方感受，而出現較多身體接觸，這些都成為性病高危者。 |
||
|
2000年6月5日 |
女友裸照大交換 |
新聞來源：太陽報 |
| 本港互聯網上出現「女友裸照交換網頁」，網主聲稱把自己女朋友的裸照「大公開」，任由網友欣賞，更呼籲各網友「慷慨解囊」，將女友裸照傳送予網主發放上網。有法律界人士指，即使男女雙方都同意在網上發放裸照，仍然觸犯法例，網友們切勿以身試法！
互聯網上的新聞組（Newsgroup），一向色情氾濫，不少男士將女性豔照、裸照張貼上網，公諸同好，偶爾也有一些宣稱是自己女友的「珍藏作品」。不過，近日《追擊》記者發現，情況愈來愈嚴重，有網友竟然自設網頁，存放數十張聲稱是自己女友的裸照，任由網友欣賞之餘，更呼籲網友互換女友的裸照「交流心得」。 網頁的開端部分，便開宗明義、大字標題列明：「所有相都係我現在的女朋友……」藉此吸引網友繼續觀看。為了滿足各方網友的需要，網主更揚言每星期均會增加一張相片，直至目前為止，該網頁已存放了三十多張，部分更列明是「女朋友」用Web Cam（攝影鏡頭）自拍的。記者細看，發現相片的質素、背景及拍攝技巧，均屬家庭式「製作」。從相中的背景可見，拍攝場地該是在私人房間或私家車廂。相片的女主角不是全裸，就是半裸的躺臥在床上；有時亦會用被鋪作遮掩，間中「女朋友」又會袒胸坐在椅子上，甚至讓男朋友拍攝她的性器官大特寫。雖然相中人的動作大膽、撩人，但網主總是盡力掩飾女主角的「真面目」，在角度上作出遷就，例如只拍攝女孩子誘人身段、用手或秀髮掩蓋面貌，亦有進行「後期加工」，如加上方格或髹上顏色。不過，質素卻明顯較為粗糙。 網主還周到地另設「留言簿」，好讓網友們抒發個人感受。該網頁開張不久，在五月二十七日至三十一日的短短五日况，但網友的反應相當熱烈，而且好評如潮，有的更形容對該網頁期待已久，還紛紛表示希望網主增加更多照片。大多數的網友都稱讚及羨慕網主「女朋友」擁有美好身段，有部分網友更詢問網主是否可以跟女主角發生關係！ 而網頁後半部分，清楚寫明：「以下相片是網友的女朋友，如你也想將你女朋友的身材展示給人，你可將相片E-mail給我，我會將相放在這况。」然後是來自不同網友提供的三十六張「女朋友」裸照，部分照片的大膽程度更令人側目，可媲美四級色情網頁的照片。縱觀整個網頁的照片，大部分女主角看似是知道被人拍攝裸照，但無論是雙方同意或女方是被瞞騙下，將色情裸照發放上網，男女雙方均牽涉不少法律責任。本港現行法例指出，凡有人發布淫褻及不雅照片，可能已違反《淫褻及不雅物品管制條例》，最高可被判罰港幣一百萬元及監禁三年。法律界人事稱若該網頁屬公開性質，任何人士可前往瀏覽，不論網主、協助的人士，均可被起訴。而相中人在知情下，仍讓人發布有關照片，同樣需要負上有關法律責任。不過，如相中女主角是在不知情下被拍下照片，亦不知道自己相片被上網，事後發現要作出追究，亦不容易。法律界人士表示，當事人有權以民事訴訟提出起訴，或要求法庭頒布禁制令停止發布照片。 但由於有關照片在發布時，相中人的面貌已被遮掩，原訴人須提出有力證據證明自己是相中人。另一方面，如網頁是在外國登記，本港發出的禁制令是完全失效。萬一照片已被第三者下載並廣泛發放，如何找出第三者，亦是一大難題。法律界人士又指出，香港並沒有法例監管「偷拍行為」，故任何人要提出起訴，必須依據其他法例，當中有一定難度。 有網頁公開自己女友的性感照甚或裸照，更呼籲其他網友交換女友照片。有心理學家指，製作該類網頁的人可能是一些希望突出自己、有精神幻覺或性幻想者，涉及的女性會因此受到很大傷害。而有社工呼籲，女孩子遇上不合理要求，應立即拒絕，以保護自己。成長綜合服務中心註冊心理學家周婉芬博士表示，當青少年為了尋找成功感及突出自己，而願意公開自己或愛侶的性感照甚或裸照，但當思想成熟後，他們可能會感到後悔、內疚，女方更會自責及感到遺憾。 青協關心一線督導主任林小鳳認為，時下青少年戀愛根基薄弱，性觀念較開放；而女孩子保護自己的意識亦較弱。在此情況下，會自願或在朋輩壓力下，讓男朋友拍下照片刊於互聯網。男孩子要哄騙女孩拍下此類照片，並不困難；尤其是雙方已經有性關係時。林小鳳呼籲，女孩子要懂得尊重自己，當對方提出要求，應懂得分辨對錯，遇上不合理要求應立即拒絕。 |
||
|
版權屬於原作者所有，如有侵害到他人的著作權會立刻拿除。 |